¿Te toman por tonto o eres tonto?
Viernes 19 Septiembre 2008 - Enviado por Cayetano Lupeña
Eso que veis ahí es un punto de acceso wifi DWL-2000AP+, un modelo “antiguo” ya descatalogado pero que me resulta muy útil para realizar algunas pruebas. Puede configurarse como repetidor de otros puntos de accesso, aunque he tenido que actualizar el software embebido para que funcionara como dios manda. Tambien tengo dos antenas exteriores: Una es la ANT24-0800 omnidireccional (8dBi) y otra la ANT24-2100 una antena exterior direccional (21dBi) colocada en el balcón de casa y conectada a un router adsl wifi. No es que tenga especial cariño o que me pagen por hablar de los productos D-Link, es lo que tenía a mano, hay muchas opciones en el mercado. Pero a efectos del presente artículo creo que puede servir.
Me he paseado por el pueblo y alrededores de Mañaria con un microportátil, el punto de acceso en modo repetidor y la antena ANT24-0800 (gracias aquí a los tres vecinos que me han prestado su enchufe de corriente). Más de uno miraba raro: ¡Ahi va ese loco con sus cacharros!. Despues he tomado notas y me he puesto a darle vueltas al asunto.
Unos de los primeros problemas que se plantean a crear una red wifi en un área municipal es el legal. Las operadoras, es natural, defienden sus intereses y no creo que les haga gracia la desaparición súbita los 30 o 40 clientes a los que suministra el servicio de ADSL en Mañaria. Si hablamos de otros pueblos de la comarca estamos restando un segmento de mercado realmente importante. Si te preocupa que las empresas de telecomunicaciones ganen menos dinero y te gusta que te chuleen con su servicio de atención al cliente no hace falta que sigas leyendo. Si tienes tendencias masoquistas es algo muy respetable.
Ortofoto de pruebas de cobertura wireless Mañaria. (C. Lupeña)
El punto rojo emisor, puntos azules repetidores mínimos necesarios
Voy a dar una receta, al más puro estilo Argiñano, sencilla de hacer, fácil de entender, rica y muy barata. Los ingredientes son:
Un equipo informático que haga las funciones de servidor, nada de colocarlo en un local que dependa de una institución oficial (ayuntamiento o similares) acabará pudriéndose de forma irremediable (formularios, hongos, políticos, bacterias, y funcionarios). Este equipo se compone de, router, servidor (un ordenador que da servicios DHCP, DNS, FTP, WEB, SMTP, POP3, IMAP, etc.) Un Sistema de Alimentación Ininterrumpida (SAI) y un punto de acceso conectado a una antena ommidireccional de 21dBi. (todo por unos 2.700 euros aprox.)
Cada vecino se compra un punto de acceso configurado como repetidor (entre 40 y 120 euros aunque si se compran de forma conjunta se pueden negociar precios y calidades) que ayudará a propagar la señal a otros repetidores cercanos al resto de vecinos. Ademas, si su equipo es de sobremesa, requiere una tarjeta wifi, si es un portátil la mayoría lo tienen integrado. Haciendo números, para Mañaria, cada vecino (partiendo de la base que son 40 clientes de ADSL) tendría que desembolsar aproximadamente unos 200 Euros de una vez.
Por término medio una conexión ADSL supone 60 Euros mensuales de media (incluyéndolo todo). Ahora viene la parte legal. Es legal y libre, de momento, emplear el canal de emisión wifi. Hay tres bandas posibles, la más frecuente es la de 2′4Ghz y creo que se van a liberalizar las comprendidas entre 5150-5350 MHz y 5470-5725 Mhz. Es decir que, bajo determinadas circunstancias (potencia de emisión limitada) pueden ser usadas libremente.
¿Como conectamos toda esta red de ordenadores populares a la internet?. Pues usando una pasarela mediante el servidor principal. Pero eso es un asunto que trataré en otra ocasión. Sin embargo adelanto que esto tendría un coste (para 40 usuarios) que no superaría los 3 euros mensuales. ¿Quien dijo que la banda ancha era cara?. Obviamente a todos ustedes no solo les toman por tontos, es que les tratan como a idiotas. Hagan números y entenderán porqué ustedes son cada vez más pobres mientras otros se hacen cada vez más ricos. Esto les pasa por seguir ahí mirando y con los brazos cruzados.
[Editado el 16/11/2008: Se ha añadido la fotografía de la antena instalada en el balcón de mi casa, la que corresponde al punto rojo en el plano de la ortofoto, está conectada directamente al servidor. Se trata de una Dlink ANT24-800]
Artículos relacionados:
19 Septiembre, 2008
Me parece muy bien la idea de hacer una red social pero le veo varios puntos flacos al proyecto.
Primero en cuanto a legalidad creo que al contratar el ADSL en el contrato se firma la imposibilidad de revender Bw.
Por otro lado con un ADSL de 60€ el ancho de banda contratado no dará para mucho y si varios de los clientes deciden alegremente utilizar P2P puede suponer un poblema de servicio grave.
Por otro lado en mas de un domicilio habrá problemas para mantener un AP enchufado dia y noche (a mi ya me costó que en casa me dejasen tener el server así).
En cuanto a hardware wifi se refiere mi última y mejor compra fué un router buffalo que da hasta 125 mW pero cambiando el firmware e instalando el ddwrt se puede tocar el parametro de potencia de emisión (segun pruebas de la gente la han subido hasta 200mW. Además este firmware es soportado por una amplia comunidad y ofrece multiples mejoras sobre el original.
Un saludo
19 Septiembre, 2008
Estimado merlin,
Gracias por tu comentario y la cuestión que planteas. Me he leido, muy detenidamente, los contratos de varias operadoras. Es cierto prohíben expresamente la reventa o limitan el número de equipos que pueden compartir la conexión.
Pero aquí no estamos hablando de compartir una conexión ADSL. Hay una sutileza en el texto: Ningún equipo se conecta a internet directamente ni comparte conexión a internet, empleo el término pasarela, es decir se constan a un servidor privado que ofrece servicios de correo, ftp (en este caso mucho mejor que redes p2p), servicios web, etc.
Se trata de una red privada conectada a un servidor privado. No comparte conexión a internet (en términos legales). Es una sutileza legal, la cuota mensual es solo para mantener la infraestrucrura básica de Un servidor, que a veces necesita conectarse a internet … El como hacerlo legal es bastante sencillo y los que sepais algo de redes creo que me entendereís.
Iré explicando paso a paso mi idea, y agradeceré vuestras sugerencias e informaciones adicionales.
Hasta pronto
19 Septiembre, 2008
No creo que haya problemas legales, por que Fon viene haciendo algo parecido, pero a gran escala, desde hace tiempo.
19 Septiembre, 2008
Gsc, edito tu mensaje para arreglar el tema del “enlace”. La idea, ni técnica ni comercialmente, tiene que ver con fon. Pero es cierto que, a efectos legales, infringe algunas leyes … y ahí siguen. Pero no somos Martín Varsavsky no tenemos ni su poder ni su influencia. Y la ley, al menos en España, no es ciega ;)
19 Septiembre, 2008
¿Y qué hay de la poca seguridad que ofrece lo wi-fi? Perdona, Cayetano, pero no tengo conexión wi-fi y soy una ignorante en esto; solo he leído acerca de lo vulnerable que es.
Por otra parte, en mi municipio, Rivas Vaciamadrid, el ayuntamiento ofrece conexión wi-fi a internet, pero hay que tener una contraseña (no sé aún los requisitos) que solo dura seis meses. Me parece que aciertas plenamente en lo de que dejarlo en manos de funcionarios es dejarlo morir: ¿a qué viene dar una contraseña para poder disfrutar del servicio solo 6 meses, por mucho que te lo fueran renovando? A los que dependemos de internet para trabajar no nos convence esta incertidumbre, claramente.
Un beso. Ana
19 Septiembre, 2008
Hola Ana,
Gracias por planttear esta importante cuestión. Esta es una red abierta, a la que cualquiera puede conectarse sin clave ninguna. Pero los datos que circulan por esa red van cifrados, de eso se encarga el servidor central que la gestiona. Dado que se trata de una pasarela habría que conectarse a ese servidor: correo, ftp, e incluso visitar páginas web (a traves de un proxy) utilizan protocolos de cifrado. De esta forma la privacidad está totalmente asegurada.
Un saludo
19 Septiembre, 2008
Olvidé comentar este aspecto que planta Merlin: Por otro lado en mas de un domicilio habrá problemas para mantener un AP enchufado dia y noche (a mi ya me costó que en casa me dejasen tener el server así)
Se trata de tener conectado “solo” el AP (punto de acceso) repetidor, bien en una ventana, en el balcón o en un tejado. Su consumo es bajisimo y no produce ningún ruido :)
El servidor estaría instalado, en este caso, en una lonja …
20 Septiembre, 2008
Segun tu primer comentario se trataría de salir a la conexión hacia Internet utilizando un proxy como lo hacen por ejemplo en las universidades y demás. Estaría bien el servidor en cuestion disponga de un cache pasa asi agilizar la conexion de los clientes a contenidos que ya hayan sido visitados por otros usuarios.
En cuanto a lo de poner puntos de acceso o repetidores en los balcones de los vecinos ayer mismo me comentó un compañero de curro que air-bites ofrece la conexion gratis a los clientes que alberguen sis equipos, pero en el entorno en el que queres desarrollar tu proyecto esto sería mas dificil debido a que la cantidad de clienets es bastante limitada y además por lo que he entendido lo que queres crear es una red social, cooperativa o algo por el estilo.
Un saludo y ya seguire leyendo en tu blog el desarrollo del proyecto
20 Septiembre, 2008
Durante la semana que viene realizaré algunas pruebas con los Puntos de acceso en “prestamo”. Tambien he planteado esta cuestión en el grupo de noticias es.comp.os.linux.redes. Para recabar información.
Para aquellos que no lo sepan es.comp.os.linux.redes es un grupo de noticias de Usenet, no un grupo de Google, lo que ocurre es que google guarda los mensajes de estos grupos y sirve como pasarela vía web.
21 Septiembre, 2008
Cuestiones legales
Gracias a la amabilidad de un usuario de es.comp.os.linux.redes aquí van dos enlaces relacionados con temas legales que pueden afectar a una red de ordenadores conectados vía wifi y compartiendo conexión a internet. Aunque la idea no es compartir la conexión sino utilizar un servidor que haga de pasarela a internet. Es una sutileza, pero tiene su importancia ;)
* WiFi en las comunidades de vecinos
* Las herramientas prohibidas
Todas gracias a Bufet Almeida
3 Octubre, 2008
Supongo que ya lo habrán visto pero es interesante echar un ojo a este artículo de Juan Varela: “Condenados por el wifi municipal“
3 Octubre, 2008
Hola Alberto, gracias por el enlace, lo he corregido porque esto no funciona como “texpater”. Te adelanto que el artículo está sirviendo para crear inquietud e interés entre los vecinos, y afortunadamente se está realizando un trabajo de zapa del que esperamos pronto algunos resultados, seguiremos informando. Saludotes
3 Octubre, 2008
Atentos a cómo protege la ley los intereses de las compañías de telecomunicaciones. En contraste del escaso interés que muestran las administraciones públicas en proteger a los consumidores de los abusos que comenten dichas compañías:
Cinco pequeños pueblos de Girona, que no aparecían en los mapas para las compañías telefónicas, decidieron hace unos años montar sus propias redes WiFi para dar acceso a Internet a sus vecinos. Ahora, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) les ha multado por incumplir la ley. Condenados a no tener Internet.
Si es blanco y en botella posiblemente sea leche. Tiene nombre pero no lo diremos, apenas nos llega el presupuesto para tener asistencia legal,
27 Noviembre, 2008
Una noticia que pasará desapercibida pero que es muy significativa, pues pone de manifiesto como el Gobierno protege los interereses de los operadores españoles: La UE aprueba la rebaja de tarifas de SMS y datos en el extranjero con la abstención de España