Anboto News

No sentía demasiado interés por el tema del sector de la carne en el País Vasco. En honor a la verdad no soy muy aficionado a la carne. Pero al profundizar en el asunto de Gurokela empezamos a detectar los típicos comportamientos de clientelismo político a los que nos tiene acostumbrado el PNV. Mejor dicho, a ciertos empresarios vinculados al partido que han visto en la construcción nacional un jugoso negocio. Patriotas al peso. Si el PNV quiere sobrevivir políticamente sus dirigentes deberían replantearse una profunda limpieza en sus filas. No van a ganar para disgustos por más que intenten apagar fuegos o desmentir noticias en prensa.

Empezamos. La historia tiene muchos años y podemos usar las declaraciones de José Luis Anda en el año 2004: Gurokela es la fórmula puesta en marcha por el Gobierno Vasco para monopolizar el sector de la carne en Euskadi, beneficiar a las grandes superficies, sin tener en cuenta la realidad de este nuestro País Vasco, sin contar con todas las personas que intervienen y trabajan en el sector y con el único objetivo de controlar al sector. Seguimos.

Gurokela nace en el año 2004 con el total apoyo del Gobierno Vasco; con funcionarios públicos trabajando en exclusiva; con cesión de locales públicos para el desarrollo de sus actividades sin ninguna contrapartida económica; con ficheros públicos de todas las explotaciones ganaderas del País Vasco; con el apoyo y la apuesta política incondicional que culminó con el cierre de varios mataderos de la Comunidad Autónoma y la privatización y posterior concesión del matadero de Zorrotza, etc. Qué más se le puede dar y pedir a una empresa para comenzar sus actividades comerciales con todas las garantías de éxito. ¿Todas las empresas de nueva creación cuentan con las mismas oportunidades? . Preguntaba José Luis Anda.

No solo se vió afectado el matadero de Durango. Tambien, a propósito del cierre de mataderos en Vitoria, hubo bronca. La reapertura del matadero de Durango está demostrando a Eneko Egibar, gerente del nuevo matadero, de que pasta están hechos los políticos locales y la intensidad con que defienden los intereses de un determinado grupo económico. Eneko empieza a sospechar, si no lo sabe ya, que se han recibido órdenas claras y precisas para obstaculizar la actividad del matadero de Durango y favorecer el proyecto empresarial de Gurokela.

El Gobierno Vasco es socio de Gurokela y, a través de la capacidad discrecional que tiene de adjudicar subvenciones a fondo perdido, la dota con el máximo legal permitido, el 40% del total de las inversiones, en sus programas de ayudas a empresas vascas (por ejemplo el programa Egoki). Sólo 8 empresas del ámbito de Gurokela o de Iparlat han sido beneficiadas por este porcentaje discrecional. El resto, en función de su mayor o menor aprecio gubernamental, perciben el 25%, el 20%, el 15%, el 10% o el 5%. El proyecto que gestiona Eneko Egibar, conocido como Erralde, de momento recibe palos.

El concejal de Aralar en Durango Dani Maeztu calificó de «hostil» e «hipócrita» la actitud del PNV con respecto al matadero comarcal que gestiona la sociedad Erralde. quiso denunciar así la actitud del alcalde. A su juicio las declaraciones de Ziarrusta se enmarcan dentro del «malestar que hay en el PNV de la localidad por no haber conseguido cerrarlo definitivamente» y ver que sí hay catorce ayuntamientos que apuestan por él. «El buen funcionamiento del matadero les está desmontando el argumento de que no era rentable y eso no les gusta. Nosotros, de hecho, hemos pedido varias veces las cuentas, pero aún no nos las han presentado». (Declaraciones al diario el Correo).

¿Todo esto no les suena de algo? Así, en vez de potenciar la actividad ganadera local se pretende favorecer los intereses de una empresa con claras intenciones de monopolizar el mercado de la carne en Euskadi. Al precio que sea, nuestros políticos locales, capitaneados por Ziarrusta, al parecer se venden a muy bajo precio.

Referencias:

• Artículo en el diario El País.
• La sociedad que gestiona el matadero de Durango pide las mismas ayudas que las que recibe Gurokela.
• Eneko Egibar, acusa a Gurokela de tensionar a todo el sector.
• Erralde sostiene que la licencia de actividad «está en trámite».
• Gurokela: La otra cara de la moneda. José Luis Anda. 6 Mayo 2006 y en Noticias de Alava
• La rebelión de los pequeños mataderos. Diario El País.
• Gurokela, un proyecto presente y con futuro. Iñaki García Pérez. Consejero delegado de Gurokela. Noticias de Alava. Mayo 2006.
• Trabajadores y sindicatos denuncian el cierre del matadero de Durango. Eitb. 10/08/2005