Tren parado y de alta eficiencia II
24 Septiembre 2008En la primera entrega (Tren parado y de alta eficiencia I) les prometí que hablaría de Pedro, un contable que vive en Eibar y trabaja en Durango; de Rosa, administrativa que vive en Zornotza y trabaja en Iurreta; de Juan, un tipógrafo reconvertido en maquetador de Sestao que trabaja en un empresa de Elorrio; de Antonio que vive en Bergara y se pasa el día sentado en Ermua frente a una pantalla calculando el recorrido de los fluidos en moldes de fundición.
Si ustedes trazan, en un mapa, los recorridos diarios que realizan Pedro, Rosa, Juan y Antonio se darían cuenta de que hay un problema de movilidad. Si se fijan, todos ellos trabajan frente a un ordenador dentro una red de la empresa y, posiblemente, tengan una vida privada. Al tiempo medio de trabajo estimado (8,7 horas diarias de media) hay que añadirle el tiempo que requiere el desplazarse desde su domicilio hasta el centro de trabajo. El coste que representa mantener un coche, que ha de estar siempre en las mejores condiciones, comer fuera de casa, más eso que llaman tener buena pinta (maquillaje, traje y corbata, etc.) requieren tambien destinar tiempo y recursos adicionales. Es muy raro que las empresas hoy compensen con un sobresueldo estos pequeños gastos que minan los ya escasos salarios.
Pedro, Rosa, Juan y Antonio, en realidad son cientos de miles de personas que, en el Pais Vasco, yendo de aquí para allá, pierden su valioso tiempo. Porque, amigos, lo único que de verdad tenemos es tiempo de vida.
Pedro, Rosa, Juan y Antonio quisieran poder salir de casa, ir andando al trabajo unos 500 metros, un suponer, mientras se van haciendo a la idea de la tarea que les espera. Al salir un pequeño paseo y tomar el aire, así se nos despeja la cabeza y en casita: 10 o 15 minutos para ir a comer o a lo que sea. No hemos necesitado coche ni hemos calentado la cabeza con problemas de circulación de entrada y salida al trabajo. ¿Es esto posible?. Rotundamente si.
¿Trabajar en casa?, el que quiera, pueda, sea disciplinado y sepa organizarse, perfecto. Además requiere disponer de una habitación aparte. A veces no es posible, además somos animales sociales y nos gusta estar con otras personas, charlar durante el amarretako y todas esas cosas que solemos hacer junto a los compañeros de trabajo. Tambien hay solución: Centros locales de teletrabajo. En estos centros se dispone de múltiples espacios privados o compartidos, con una infraestructura seria y eficiente de Red donde realizamos las tareas que nos corresponda a cada uno.
¿Hay infraestructura de Red fiable y que soporte todo este tráfico? La respuesta es si, incluso para realizar reuniones de trabajo mediante videoconferencia. Y no se lo pierdan, pagadas con dinero público y ahora alquiladas a determinadas operadoras que nos ofertan paquetes tercermundistas a precios de oro. Si usted cree que lo que cuento es falso una recomendación: pregunten qué cables se metieron cuando se renovó la línea de vía estrecha Donosti-Bilbo y viceversa (década de los 80 y 90). Es lo malo de estar a oscuras o despistado con la realidad que nos muestran los informativos del régimen. Les recuerdo que aquí cuando hablamos de “El Régimen” no hablamos de partidos políticos, sino de otras cosas, digamos que, para entendernos, nos referimos a un modelo neoliberal que se nutre de fondos públicos, socializa pérdidas y privatiza beneficios.
Actualmente hay otras redes, por ejemplo Iberdrola y Telefónica tambien tienen las suyas. Cable no falta pero codiciosos sobran. Segunda parte.
¿Hay infraestructura o suelo industrial en todos los municipios?. La respuesta es, otra vez si. Están eso que llaman viveros de empresa que forman la red de elkartegis y que muy pronto, según parece se convertirán en ‘zibertegis’. En Durango, por ejemplo, tenemos el de Landako. ¿Que hacen falta más?. No hay problema, con el ahorro que supone, en ampliar infraestructuras viarias, consumo de energía, etc. y la mejora en los costes de producción (abaratar costes supone más beneficios) las empresas pueden participar en la creación de este tipo de centros.
Hay algunas experiencias: Uno de los pioneros fue el centro de Gordexola (1997), otras experiencias pueden consultarse en el artículo de Catalina Merino Gabeiras. Pero son aún muy pocos y funcionan de manera irregular.
Si todo esto es tan bonito y tan rentable ¿porqué no se hace ya?. Es la vieja historia de siempre: Estamos hipotecados, han decidido entre cuatro como será nuestro futuro, no tenemos ningún poder y aún tendremos mucho menos para decidir como organizar nuestra vida, sea la privada o la laboral. ¿Asociación ciudadana y autogestión pueden ser la solución?. De momento aumenta la percepción de que vivimos en un entorno cada vez más corrupto.
¿No sería un proyecto innovador, sostenible y respetuoso con el medio ambiente la creación de una red de centros de teletrabajo?. ¿Para qué serviría entonces un proyecto como el Tren de Alta Velocidad?. Hay alternativas. Pero para los cuatro, esos que nos organizan la vida, no son nada rentables.
¿Quién se atreve a decir ahora que, quienes nos oponemos al TAV estamos contra el progreso de este país?. ¿No querían una alternativa?. Aquí tienen una. Además resuelve algo que el TAV no contempla: el problema de movilidad y desarrollo de los pueblos y ciudades que morirán olvidados por la carencia de infraestructuras y servicios básicos.
El único problema de este nuevo planteamiento es que descentraliza el poder y reduce el beneficio de una banda (la de los cuatro) que aquí llamamos Régimen. Pero por poder se puede. Mucho más barato que esa enorme chapuza de futuro que han proyectado para todos nosotros: Palabrita del Niño Jesús.
![]()
Referencias:
- Tren parado y de alta eficiencia I
- Zona Wifi
- Centros de Teletrabajo. Catalina Merino Gabeiras.
- Concursos para instalar red fibra óptica Pais Vasco
- Índice de Percepción de la Corrupción 2008. Transparency International
24 Septiembre, 2008 a las 10:55
Hoy precisamente Javier Ortiz publica un artículo relacionado con este tema: El día con coches
24 Septiembre, 2008 a las 17:11
Que yo haya llegado a esta misma idea hace tiempo por mi cuenta creo que significa dos cosas: que no es para nada descabellada y que por desgracia a los de arriba no les interesa demasiado.
24 Septiembre, 2008 a las 19:54
Hola Josep
Lo interesante aquí es demostrar que son posibles otras alternativas. Todo lo que he contado en el artículo no es nuevo, ni siquiera solo idea mía. En mi opinión el diseño de Pais (como gustan de decir algunos) ya está configurado (o hipotecado) para varias décadas y no necesariamente por la clase política (en realidad meras criadas, con todo mis respetos hacia ellas). La misión actual de las adminitraciones públicas es hacer pedagogía de un determinado modelo económico. Nosotros, con un presupuesto y recursos menores, podemos hacer otra.
No se trata de hacerles la guerra si no de poner en marcha redes ciudadanas e iniciativas que funcionen al margen. Cada uno a su nivel y como buenamente sepa y pueda (no se trata de caer en la trampa de formar una asociación o partido político nuevo). Es en este ámbito donde se enmarca un proyecto como este.
Ya se que son cosas sencillas, pero es bueno que este tipo de cosas sean visibles, surga el debate y si fuera necesario se pase a la acción. Gracias por tu comentario. Un saludo
24 Septiembre, 2008 a las 22:24
Cuando se trata de formar a trabajadores, las empresas no dudan en recurrir a la teleformación (sale más barato). ¿Por qué tantos reparos a la hora de utilizar estos canales en el día a día?
24 Septiembre, 2008 a las 23:57
Quizás mi caso no sea significativo pero contaré: Gestiono en forma remota varias redes empresariales desde Mañaria, tareas de mantenimiento preventivo, atiendo las dudas de los usuarios (teléfono o e-mail). Toda la administración y contabilidad la realizo conectado a una gestoria on-line, facturas via e-mail, gestion de cuentas bancarias via web y otros temas puntuales como tratamiento de ficheros gráficos, manuales, etc. tambien vía internet.
Es una cuestión de organizar la empresa y la relación con los clientes de otra manara. Obviamente a veces es necesario el trabajo presencial (7 0 10 días por mes).
Cuando requiero formación adicional o información técnica especifica nada como la Red y los contactos. Tambien colaboro cuando puedo en grupos de noticias, foros, o mantengo Anboto News u otros sitios personales. Me gusta pensar que puedo hacer algo útil al expresar mis ideas en público, compartir información, formar parte de proyectos de acción coordinada pero sin estar sujeto a disciplinas de grupos organizados en forma vertical.
Sin embargo: No me gusta utilizar internet para establecer relaciones personales (no las critico, solo que no van con mi personalidad) ni me gustan demasiado los juegos de ordenador. Prefiero la vida real :)
No creo que sea un bicho raro. Y se positivamente que muchos de los trabajos que se hacen actualmente pueden realizarse en casa o en un telecentro comunitario. Por supuesto que esto requiere algo más de disciplina y responsabilidad (nadie te vigila ni organiza tu tiempo).
En mi modesta opinión creo será la forma de trabajar mayoritaria en el futuro. Creo que la Red puede ser una magnífica herramienta de trabajo, es un deseo personal: dejar el tiempo de ocio y las relaciones para vida real.
La educación tambien tiene en la Red una poderosa herramienta, pero habrá que cambiar aún muchas mentalidades.
Corremos tambien un peligro que aparezca una nueva clase social: Los ciber-esclavos como ya ocurre en paises de sudamerica o en India. Esa es la parte mala … la peor.
1 Octubre, 2008 a las 14:08
Es para pensárselo. Leed esta noticia La ‘Y’ ferroviaria absorbe el 40% de la inversión del Estado
2 Octubre, 2008 a las 12:38
Por cierto parece que hay más gente con esa idea¿Montamos una ciudad para trabajadores web?
5 Octubre, 2008 a las 23:19
Por sino lo sabes alguno ha hecho un comentario jokoso en el blog de “AHT gelditu! Elkarlana” a propósito de éstos dos artículos. Tengo que reconocer que eres un poco friki escribiendo, de buen rollo … eh! Creo que lo que planteas es una alternativa real al problema de la movilidad. Lo que cuentan son las buenas ideas y no cómo se escriben.
5 Octubre, 2008 a las 23:36
Gracias Julen por el aviso. Para serte sincero me da igual, tampoco envíe yo la noticia a ese blog sino a euskalherria.indymedia.org. Es evidente que en el blog de AHT gelditu! Elkarlana han hecho un copy&paste. No tiene mayor importancia. además ser un friki es todo un orgullo :-)
Estoy preparando un borrador donde se enumeran un serie de ciudades europeas (es una lista bastante larga) que están realizando una apuesta seria por una red de centros para teletrabajadores. Al comentarista que citas, lo que le parece friqui es la propuesta y va a tener que usar el mismo término para la larga lista de pueblos y ciudades europeas que se apuntan a este invento.
El tiempo lo dirá: Pero el proyecto del TAV arruinará o hipotecará cualquier otra solución de futuro y acabaremos, como siempre, retrasados en lo tecnológico.
Sin más.