Los desayunos del Tren de Alta Velocidad
5 Mayo 2007El día 3 de Mayo del 2007 Nueva Economía Fórum organizó un desayuno en el Hotel Ercilla de Bilbao. Para pagar el café, la leche, zumo, pastas, el alquiler del hotel y otros elementos decorativos echaron mano al bolsillo de empresas como Petronor y Orange, la BBK tambien participó en la financiación o patrocinio del evento.
El primer chiste de la mañana corrió a cargo de José Antonio Ardanza, presidente de Euskaltel, presentando a Nuria López de Gereñu, obviando que el acto fuera financiado por Orange su más feroz competidor. Tambien estaban por allí Javier Balza y Ana Aguirre, consejeros de Interior e Industria respectivamente, para dar más fuste o seriedad a la reunión informativa. No disponemos de un listado completo de los invitados al desayuno, pero una nota de prensa señala que se trata de un centenar de invitados de la clase política y empresarial.
Un evento de promoción político comercial donde se explican las bondades del producto mientras se degustan las delicias mañaneras ofrecidas por la cocina del hotel. José Antonio Ardanza animó a Nuria López de Gereñu a seguir desarrollando el proyecto frente a los «líderes del no». La presencia del consejero del interior Javier Balza, se justificaba para explicar los trabajos de la comisión constituida por el ministerio y el departamento vasco de interior para hacer frente a los posibles sabotajes y la supervisión de los trabajos en curso.Los representantes de los «líderes del si», es decir de las empresas más beneficiadas en este tipo de proyectos, y su portavoz Nuria López de Gereñu lanzaron todo su arsenal propagandístico en favor del proyecto del Tren de Alta Velocidad. Hasta aquí todo más o menos normal.
Nueva Economía Fórum es una organización no partidista dedicada a promover el debate económico, social y político en España. Nuestros foros neutrales cuentan con personalidades prominentes del mundo de la política, jefes de Estado, líderes de opinión, economistas y líderes sociales, así como representantes de los medios de comunicación y otras organizaciones. Y por supuesto, cuenta con un ramillete de personas de notable poder económico y político, que son en definitiva quienes deciden lo que más conviene a todos los demás. Son serios, situados en un nivel que, sin su consenso, es prácticamente imposible acometer proyectos de cierta envergadura. ¿Como convencerlos?, Fácil: Hay que repartir la tarta.
Los frikis no tienen para promociones guays
¿Y el resto?. ¿Que ocurre con los «líderes del no»?, ¿Qué pinta usted, miembro de la chusma, chillona y protestona?. Absolutamente nada, además no van a comparar las manifas frikis y cutres que montan los vecinos de los pueblos afectados con las apoteósicas puestas en escena de promoción de sus proyectos. Ellos son los salvadores de la Patria, ellos se han enfrentado a los «líderes del no» y han demostrado que proyectos como el Metro Bilbao, el Museo Guggenheim o la autovía de Leizarán son muy rentables y que usted, pobre imbécil, aún tendrá que pagar. A ellos les va bien, no han dicho nada de repartir la renta de forma justa, no han dicho quien tendrá que soportar y pagar durante años los costes de todas esas infraestructuras. ¿Lo beneficios? para Euskadi. Ellos son Euskadi.
Nuria inagura un gran evento internacional y promocional
Sobra la pasta
Los «líderes del si» no solo cuentan con una mejor imagen, además han conseguido identificar su proyecto con el futuro de la Patria (Franco y sus pantanos pero con txapela), que quienes se oponen a él son contrarios a que Euskadi sea el referente mundial de modernidad (el Museo Guggenheim nos colocó en el mapa), que quienes se oponen a él pretenden sumirnos en las cavernas , etc. Para rematarlo meten a ETA, a LAB, a ELA, a los antisistema, a los ecologistas broncas y a todo lo que asuste al gran público. Vale todo. ¿Y a usted le han preguntado?. Creemos que no. ¿Le han informado o le están engañando con informes de expertos catedráticos bien alimentados?. ¿Qué ocurre con los documentos en contra de este modelo y las encuestas de opinión con opiniones contrarias a sus intereses?.
Durangoko manifa 2006-12-08
El negocio del TAV es imparable y usted no podrá hacer nada, consuélese con votar cada cuatro años, siéntase feliz de recoger las migajas que caen de la mesa de este fabuloso banquete, siéntase orgulloso de pertenecer a un país gestionado como una empresa donde usted es y seguirá siendo el último mono.
Referencias y Notas:- En octubre de 1998 escribí un mensaje en el grupo de noticias soc.culture.basque que molestó a Xabier Ormaetxea. Especialmente la relación del entorno de Arzallus con los negocios montados alrededor de las canteras de Mañaria, las obras públicas y privadas.
- Soy consciente de que los estrategas de ETA tienen la mala costumbre de capitalizar los movimientos populares y convertirlos en argumentos que justifican sus delirios. Ejemplos de esto los tenemos en el movimiento contra Lemóniz, el movimiento de objección de conciencia, Leizarán, etc.
- Me advierten de que la web y los datos de registro del dominio ahtgelditu.org son característicos de determinados sectores. Sin embargo creo necesario señalar que, hoy por hoy, es el único movimiento social coordinado. Si ETA mete las narices en este asunto, como ya lo ha anunciado, los promotores del TAV lo usaran en su beneficio.
- El proyecto del Tren de Alta Velocidad, a no ser que falle a última hora la financiación, se llevará a cabo independientemente de la opinión de los ciudadanos afectados. No hay que infravalorar el poder de los medios de comunicación y la mentalidad de la mayoría, no hay que olvidar que las mayorías estan en las tres grandes ciudades del territorio, donde no se percibe el daño que causa este proyecto. El proyecto se llevará, inevitablemente, a cabo. No hay un movimiento ciudadano crítico que tenga suficiente peso y poder como para influir en este tipo de decisiones.
7 Mayo, 2007 a las 15:47
Macroencuesta de DEIA:
Siete de cada diez vizcainos son partidarios de la ‘Y’ vasca y de ampliar el metro a todo el territorio Únicamente el 11% se muestra en contra y considera que hay otras alternativas al TAV.
7 Mayo, 2007 a las 19:42
El video está de más. De aquí hasta que todo el mundo hable vasco queda un pelín.
Saludos
7 Mayo, 2007 a las 20:36
El asunto del video en euskera, en mi opinión, es un tema irrelevante considerando el fondo del asunto del que trata este post (campaña mediática en favor del TAV). Sin embargo la inclusión del vídeo responde a mostrar el esfuerzo que realizan personas de la comarca a pesar de la falta de medios promocionales. Así; que no entiendo el comentario a propósito del Euskera.
Por desgracia tampoco yo dispongo de todo el tiempo y los medios necesarios, pero algo he encontrado gracias al correo de un amable lector de este modesto blog.
Se trata de unos vídeos de una mesa de debate organizada por Ekologistak Martxan de Gipuzkoa (debate sobre el modelo ferroviario en la CAV y el proyecto de “Y” vasca), en este debate intervinieron Arantxa Tapia Otaegui (Viceconsejera de Transportes y Obras Públicas del Gobierno Vasco) y Roberto Bermejo (Investigador y profesor del Departamento de Economía Aplicada I de la Universidad del País Vasco). La mesa fue presentada y moderada por Denis Itxaso, Concejal Delegado de Medio Ambiente del ayuntamiento de Donosti el 7 de febrero de 2007 en el Centro de Recursos Ambientales de Cristina Enea en
Donosti.
Los cuatro videos colgados en la red se refieren a la intervencion de Roberto Bermejo (1) (2) (3) (4). No encuentro nada de la intervención de Arantxa Tapia Otaegui, eso no quiere decir que no exista. Posiblemente alguien nos pueda informar.
Saludos
7 Mayo, 2007 a las 21:08
Los documentos referidos a la mesa de debate que citas están en esta dirección. Salu2
8 Mayo, 2007 a las 6:52
Dices:
“El asunto del video en euskera, en mi opinión, es un tema irrelevante considerando el fondo del asunto del que trata este post (campaña mediática en favor del TAV)”
Depende de como se mire. Si hay un texto en español y un video que hay que activar, esperar que se cargue… y se habla en eusquera, es un lapsus que pienso podría haberse evitado: “El tiempo es oro y Sigma un tesoro” :-))) decía un antiguo eslogan. En otro sentido llevas razón: es irrelevante.
¿Quizá este video?:
http://www.youtube.com/watch?v=V74dh_YSU9A&mode=related&search=
No pretendo crear polémica alguna, sólo hice una observación y, por mi parte, queda el asunto zanjado.
Saludos
9 Mayo, 2007 a las 19:36
Hola anónimo:
Por mi encantado de leer los comentarios que haces. Se que eso requiere tiempo y ganas, así que gracias y bienvenidas sean todas las opiniones.
Es más, tienes razón respecto al tema de los vídeos en cuanto que suponen un exceso de carga para aquellos que no disponen de ancho de banda suficiente. Lo que habrá que considerar a la hora de enviar post. Con un simple enlace será suficiente en vez de incrustar todo el código de youtube.
Un saludo
18 Agosto, 2007 a las 12:31
Sobre los delirios y estrategias de ETA, sólo decir que Lemoiz esta parada, Leizaran no se hizo (os acordaís de la cabezonería democrática de los demócratas???). E Itoiz esta construido, a mayor gloria de quien??, de los navarros o de las empresas constructoras? y de lso políticos que cobran las comisiones??.
Desgraciadamente el pantano esta hecho
Que opináis de los delirios de los ladrilleros democráticos?? Su progreso es nuestra pobreza y su felicidad nuestra desgracia.
No tengo un tren que me lleve a Bilbo y me lo van a poner de alta velovidad??