Oportunismo de la estupidez
12 Mayo 2007
Usenet, en rigor, no es internet, pero se utiliza como punto de encuentro entre personas que comparten intereses comunes. Estos foros de debate y colaboración en Usenet, nacidos en el año 1979, han sido una herramienta de comunicación importante entre la comunidad científica, especialmente entre programadores. Para comprender la importancia que tuvo Usenet basta repasar el archivo de mensajes históricos que mantiene Google: La primera propuesta de Linus Benedict Torvalds en 1991 para crear el núcleo de lo que despues se llamaría Linux, o el mensaje de Richard Stallman proponiendo el modelo de licencias GNU para el software en el año 1981. Así nacieron las primeras redes sociales en la Red, comunidades de personas dispuestas a aprender y compartir sus habilidades y conocimientos.
En los principios de la Usenet (Red de usuarios) se evitaron, mediante acuerdos tácitos, debates religiosos o políticos, así lo atestiguan muchas FAQ,s ya que este tipo de debates generan fuertes discusiones que no conducen a nada. Además, el propósito de los grupos era colaborar y ayudarse entre los usuarios de determinados programas. Un espacio tan abierto y accesible era objeto de abusos que los usuarios capeaban como mejor sabían, usuarios avanzados que gestionaban servidores de news fueron desarrollando filtros que evitaban, hasta cierto punto, el spam o a individuos cuyo propósito era destruir la convivencia del grupo. Aunque aún existen grupos de noticias que se mantienen muy activos, gracias al interés de sus usuarios, Usenet ha ido perdiendo popularidad en favor de las listas de correo, foros vía web o el fenómeno reciente de los blogs o bitácoras.
Aparecen grupos específicos donde charlar, informar y debatir sobre temas sociales y políticos ejemplos como soc.culture.spain, soc.culture.basque son bastante ilustrativos. En agosto del año 1999 un grupo de personas simpatizantes y afiliados de Izquierda Unida propusieron la creación del grupo de noticias es.charla.politica.izquierdaunida. El mes de septiembre de ese mismo año el grupo estaba ya operativo y comenzaron los primeros debates. Al día de hoy el grupo de noticias ha desaparecido y muchos otros están abandonados o han ido degenerado. El fenómeno de las redes sociales utilizando las redes telemáticas, como podemos observar, viene de antiguo. Existían incluso antes de la popularización del estandar TCP/IP que dió origen a la internet que hoy conocemos.Lo que se conoce como la web 2.0 (la internet para estúpidos) ha facilitado el uso de la tecnología pero no su compresión, ha contribuido a la popularización (idiotización) y a la invasión de los intelectuales en la red dedicados a analizar el fenómeno, particularmente a aquéllos necesitados de un público amplio y selecto que les ayude a llenar su cazuela. Como todo buen científico, aunque se trate de ciencias sociales, la afición al etiquetado es notable. Así aparecen términos como e-democracia, netcitzen (individuos activos en la red, ciberciudadanos), blogosfera, redes sociales, copyleft y un largo etc. Más tarde aparece el gurú o experto correspondiente en cada etiqueta dando interesantes y nutritivas charlas en universidades y medios de comunicación tradicionales, y no se lo pierdan, fuera de la red social en la que se suponen expertos.
Existe ya en la Red, gracias a las tecnologías que hacen posible la Web 2.0, una masa crítica de estúpidos. Un número suficiente para interesar a la industria del ocio, al mundo de la publicidad y como no, al negocio político. Pero atentos, se trata de sectores nada habituados a las relaciones horizontales. Un análisis profundo del comportamiento de las personas, empresas y los partidos en la Red podría revelar algo que, empíricamente, es evidente: Conceptos como Participación Ciudadana, Periodismo Ciudadano y similares son etiquetas sin contenido real.
¿De que sirve que los ciudadanos expresen su opinión si no tienen instrumentos eficaces para ejercer su poder?. La parodia de unas elecciones libres es similar a esta otra parodia, en la que opinamos libremente en un blog sobre asuntos locales y nos dan por culo elegantemente, por hacer pública nuestra opinión con Nombre y Apellidos, a título individual, sin apoyarse en un grupo empresarial, asociación o partido político. Lo interesante de la Red era la posibilidad de que cada individuo disponga de un espacio de libertad no solo para opinar, tambien para interactuar con otros, para desarrollar herramientas de cambio y mejora. Al margen de las instituciones establecidas, al margen de los expertos en redes sociales. Al margen del éxito de público y crítica. No hay que menospreciar a los estúpidos, y mucho menos a los listos que se hacen pasar por tontos, o a los tontos que nos engañan y parecen listos.
Nunca antes, en la historia de la humanidad, los individuos han tenido a su alcance una herramienta similar, nunca antes se tuvo acceso a la información de primera mano, nunca antes un solo individuo pudo exponer sus argumentos y proyectos a tantas personas. Pero disponer de herramientas e información no basta, los individuos con capacidad para hacer no abundan, quienes tienen en sus manos las posibilidades de cambiar las cosas no ceden su poder. Asistimos a una nueva clase de espectador, siempre estupefacto (estúpido), paralizado y con su atención dispersa. Inutilizado.
Según Carlo Cipolla, la primera ley de las Cinco Leyes de la Estupidez es: Siempre subestimamos el número de gente estúpida. Y si no me creen pueden darse una vuelta por las webs y foros de los partidos póliticos locales. El último en sumarse a esta juerga socialistas durangueses, absolutamente prescindible.
