Antenas ilegales en Mañaria
18 Diciembre 2007
Antenas en el barrio de Arrueta (Mañaria)
Fotografía: Vecinos del barrio
Uno de los barrios más afectados por la explotación de la cantera de Zallobenta es el barrio de Arrueta en Mañaria. Ahora tienen que soportar, tambien, la prepotencia de las operadoras de móvil y la más absoluta indiferencia por parte de su ayuntamiento. Total, son solo cuatro gatos. ¿Quien se va a enterar? Pero hay más, mucho más.
Sobre si afecta a la salud o no está aún por demostrar y es un asunto que tardará en resolverse, sobre todo si tenemos en cuenta los intereses en juego. Sin embargo los datos, de los que si tenemos evidencias, ponen de manifiesto la ancha y generosa mano de muchos ayuntamientos a la hora de conceder licencias de obra, o aún mucho peor (como el caso que nos ocupa) el permitir obras sin contar con estas licencias y que ni tan siquiera se ajustan a las normas. En el caso de las antenas del barrio de Arrueta, según señalan los vecinos, son manifiestamente ilegales. Ni siquiera cumplen las normas que el mismo ayuntamiento aplica al resto de los vecinos.
Hacer visible lo invisible decía Paul Klee refiriéndose a la obra de arte. Intentaremos hacer visible, no ya el espectro electromagnético, sino la evidencia de unos hechos que ponen de manifiesto claros indicios de incumplimiento interesado y generalizado en muchos de nuestros ayuntamientos.
De momento reproducimos, con su permiso, la carta enviada por una vecina preocupada del barrio a su alcalde.
Señor Alcalde de Mañaria:
Me dirijo a usted para hacerle llegar mi descontento. Hace unos años mi familia y yo, al igual que el resto de las familias que aquí nos encontramos (en los números 15 y 16 de arrueta, 13 personas) decidimos vivir aquí, en Mañaria entre otras razones porque pensábamos que vivir en el campo, el contacto con la naturaleza, nos haría ganar calidad de vida. Así que a pesar de los inconvenientes, como el deficiente transporte, que nos hace tener que utilizar el coche a todas horas, la falta de actividades culturales, educativas e incluso deportivas o de ocio, a pesar de todo esto, repito, decidimos que merecía la pena. Así que como tantas otras familias vendimos lo que pudimos, pedimos créditos y con grandes esfuerzos económicos y personales nos pusimos manos a la obra, los unos recuperando un caserío que llevaba 20 años deshabitado y los otros construyendo una casa , empezando de cero. Ya se que esto no es nada especial, pero lo que quiero decir es que nuestras casas no son un capricho, no son segundas viviendas o una compra con intenciones especulativas, son nuestros hogares, el lugar donde hemos elegido que crezcan nuestros hijos en las mejores condiciones posibles e incluso el lugar donde trabajamos. Antes un pequeño paraíso.
Cuando decidimos venir a vivir a Mañaria yo pensé que seríamos bien recibidos, no por merecer un trato especial, sino porque creo que es el que merece cualquier vecino de la localidad, es decir, que se le escuche, se le atienda y se vele por su bienestar. Pensé, aunque quizás pequé de ingenua, que el Alcalde, la corporación o quien corresponda, desearía un pueblo que crezca, que prospere, sano, bonito, culto, tranquilo pero con inquietudes…es decir lo mejor, lo que desea cualquier padre para sus hijos. Pero no ha sido así. Y esto se lo digo con mucha tristeza, porque me siento desatendida y muy perjudicada y sobre todo porque en lugar de sentirme protegida por usted, siento que tengo que defenderme de ustedes.
Supongo que a estas alturas de la carta ya sabrán que hablo de la antenas de telefonía móvil y repetidores de televisión que sin previo aviso y prácticamente de la noche a la mañana han surgido como enormes monstruos a los lados del camino que me lleva a casa.
Lo han hecho sin consultar, casi a hurtadillas, diría yo. Sin consultarnos a nosotros los vecinos, y sin informarse sobre los efectos nocivos que puedan tener sobre nuestra salud, sin importarle el impacto medioambiental, y sin estudios previos o información de ningún tipo. Solo atendiendo el proyecto que presentaban las empresas interesadas, que por supuesto, en ningún caso iban a hacer referencia a los problemas que pudieran ocasionar. Se han escudado en el hecho de que no hay normas municipales que regulen la instalación de este tipo de construcciones para hacer lo que les ha dado la gana, pero señores, son ustedes los que deben normalizarlas , los que tienen ese poder y esa obligación para con sus vecinos. Hay muchos municipios que ya lo han hecho y en cualquier caso en lugar de aprovecharse de la situación deberían haberse servido de ella para no permitir que se instalaran hasta asegurarse , al menos, de que no son perjudiciales para nuestra salud. De que lo son para nuestros sentidos está claro.
Miro esta foto y a la vez leo en el proyecto que Airtel les presento en el que dice: “debido a su localización y a sus restringidas dimensiones, estas instalaciones son consideradas de nulo impacto medioambiental y urbanístico.” 25 metros de altura, ustedes tratan de ampliar la del centro a 30 metros … ¿nulo impacto medioambiental? Perdonen, pero o yo soy excesivamente sensible o ustedes están completamente ciegos.
Les recuerdo también que no son una, ni dos, sino tres y que todo esto a surgido porque ahora quieren ampliar una hasta 30 m y por supuesto han tratado de hacerlo nuevamente sin avisar (aunque esta vez no haya podido ser así). Y lo peor de todo como no hay normas…no hay límite ¿no? . Cada vez mas, cada vez mas potentes…¿hasta cuando?¿ Seguirán permitiendo su instalación mientras quede un palmo de terreno libre, o un propietario que lo alquile con intereses solamente lucrativos? ¿hay un número? ¿diez, veinte…? no se, igual en lugar de un bosque de robles o una huerta de lechugas deberíamos alquilar nuestros terrenos para una plantación de antenas e irnos a vivir a otro lugar.
Señor alcalde, si mal no recuerdo hace algunos años usted estuvo aquí sacándose fotos para la campaña electoral de aquel momento y estos días me pregunto si sería tan valiente de volver a repetirlo con este nuevo “bosque de antenas” como paisaje de fondo.
Yo cada mañana me levanto con dolor de cabeza y no se lo achaco tanto a las ondas electromagnéticas como al cabreo e impotencia que me produce el uso y abuso que ustedes están haciendo con este tema. Y aunque mi dolor de cabeza se pueda deber a otras causas no pienso lo mismo del que padecen mis hijos, no me parece normal que a su edad tengan esos dolores y sobre todo después de saber de los numerosos casos de enfermedades que afectan a las personas que están expuestas durante largos periodos de tiempo a las ondas electromagnéticas, algunas de ellas muy graves, como son los canceres en niños y sobre lo que ya le hemos hecho llegar muchos documentos.
Como le decía al principio de mi carta vinimos aquí buscando una forma de vida mas sana y lo mejor para nuestros hijos y ahora esto no solo me quita el sueño sino también el placer de despertar cada mañana, porque esto: es lo que yo veo cuando me despierto, un bonito amanecer de antenas.
Pero como puede suponer esta visión matutina no es lo peor, sino el daño psicológico que nos produce saber que pueden ser muy peligrosas para nuestra salud.
Cuando pienso que algo es perjudicial para mis hijos, como cualquier padre, trato de subsanarlo. Puedo controlar la horas que pasan delante del ordenador, cambiarles la dieta, o medicarles cuando están enfermos, pero no hay un interruptor que aleje estas antenas o mejor dicho, si lo hay, pero es usted el que tiene los medios y pienso que la obligación, de protegernos a todos. Por eso le pido que haga una pequeña pausa para ponerse en nuestro lugar, y poner a sus familias en el lugar de las nuestras. ¿qué le diría a su familia si tuviera una , perdón, tres antenas a 60 metros de su casa.?¿qué no hay nada demostrado?¿qué no hay ninguna normativa municipal? ¿o intentaría encontrar una nueva ubicación para que ningún vecino resultara perjudicado? ¿tendría la conciencia tranquila si alguno de nosotros desarrollara una enfermedad cuya posible causa fuera la exposición a las ondas electromagnéticas?. Le recuerdo que no es una sino al menos a tres antenas a las que estamos expuestos y que sus efectos son acumulativos.
Tengo que decirle que me siento defraudada ,decepcionada. Cuando acudimos a usted en busca de ayuda, protección, se limita a decir que le ha pasado nuestras alegaciones a las empresas solicitantes de nuevos proyectos. Esas alegaciones iban dirigidas a usted y parece ser que ni siquiera las ha leído.
Dígame, ¿cuando un alcalde toma posesión del cargo realiza algún tipo de juramento o algo así? Yo supongo que al menos se comprometerá a velar por los intereses de sus ciudadanos ¿no? ¿ entonces por que no cuida de nosotros?¿por qué no nos escucha?¿por qué no se toma la pequeña molestia de buscar una solución?
Sinceramente creo que debería implicarse mas, tomar iniciativas para mejorar las vidas de todos y no intentar “quitarse el muerto de encima” lanzándoselo a las empresas que solo piensan en su propio beneficio o escudándose en la falta de normativas y sobre todo debería darnos alguna razón por la que deberíamos de elegirle nuevamente como alcalde ¿no le parece?
Espero que me escuche, que me conteste y le invito a que nos visite para que pueda ver “in situ” lo que nosotros vemos cada día desde aquí. Mientras tanto le envío las fotos en las que le muestro la puerta de entrada al parque natural y a nuestra propia casa.
Referencias:
- [Actualizaciónes a partir del 20 Diciembre 2007]
- Sitio web Antenas Mañaria. (en construcción)
- Estamos fritos con las antenas. Anboto News. Noviembre 2006
- Una referencia en Antena NO!. Artículo en el Diario El Correo (y una copia en la lista de correo).
- Proyecto Reflex: Información sobre el proyecto (Inglés). Retirada de financiación 2004
- Asociación de estudios geobiológicos.
- Asociación vallisoletana de afectados por antenas de telecomunicaciones.
- Antena NO!. Getxo.
- Contaminación electromagnética. Raúl de la Rosa. (Editorial Integralia, S.L.)
