<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La polución provoca infartos</title>
	<atom:link href="http://www.anboto.com/884/la-polucion-provoca-infartos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anboto.com/884/la-polucion-provoca-infartos/</link>
	<description>Punto de encuentro para los que viven a la sombra del Anboto</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 19:36:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: lalala</title>
		<link>http://www.anboto.com/884/la-polucion-provoca-infartos/#comment-1009</link>
		<dc:creator>lalala</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 09:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anboto.com/?p=884#comment-1009</guid>
		<description>todas esas cosas, además de la polución, también son perjudiciales para la salud, sin duda. Pero es más fácil hacer campañas contra fumadores cargándoles con la culpa de matar gente porque fuman al lado de otros que echársela a los conductores por tantos y tantos desastres que llevan originando con sus malas prácticas. No es sólo la posibilidad (y más que probable seguridad) de provocar enfermedades como EPOC, sino afecciones alérgicas, irritación de mucosas, destrucción de la capa de ozono, colaboración más que activa con el calentamiento global, contaminación acústica con la consiguiente carga de estrés que provoca, etc. ¿Quién atenta más contra la salud pública, yo, fumador, o el autobús que dispara la humareda negra al arrancar delante de la marquesina en la que esperan diez o doce personas al siguiente autobús?¿yo o el conductor que utiliza el coche para desplazarse tres o cuatro calles en su propia ciudad porque prefiere ir solo en la intimidad de su coche escuchando música? Creo que la ciencia y los estudios concienzudos de quienes saben más que nosotros sobre el tema me dan la razón.

quizá es porque a nadie le gusta colocarse en el banquillo de los acusados ni entonar su "mea culpa". Con toda seguridad, es otra más de las muchas muestras de hipocresía de esta sociedad del siglo XXI.

un saludo de un usuario lalala</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>todas esas cosas, además de la polución, también son perjudiciales para la salud, sin duda. Pero es más fácil hacer campañas contra fumadores cargándoles con la culpa de matar gente porque fuman al lado de otros que echársela a los conductores por tantos y tantos desastres que llevan originando con sus malas prácticas. No es sólo la posibilidad (y más que probable seguridad) de provocar enfermedades como EPOC, sino afecciones alérgicas, irritación de mucosas, destrucción de la capa de ozono, colaboración más que activa con el calentamiento global, contaminación acústica con la consiguiente carga de estrés que provoca, etc. ¿Quién atenta más contra la salud pública, yo, fumador, o el autobús que dispara la humareda negra al arrancar delante de la marquesina en la que esperan diez o doce personas al siguiente autobús?¿yo o el conductor que utiliza el coche para desplazarse tres o cuatro calles en su propia ciudad porque prefiere ir solo en la intimidad de su coche escuchando música? Creo que la ciencia y los estudios concienzudos de quienes saben más que nosotros sobre el tema me dan la razón.</p>
<p>quizá es porque a nadie le gusta colocarse en el banquillo de los acusados ni entonar su &#8220;mea culpa&#8221;. Con toda seguridad, es otra más de las muchas muestras de hipocresía de esta sociedad del siglo XXI.</p>
<p>un saludo de un usuario lalala</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
