Daniel Mermet de Le Monde Diplomatique entrevista a Noam Chomsky donde habla. entre otras cosas, sobre los mecanismos que hay detrás de la comunicación moderna, un instrumento esencial de gobierno en los países democráticos, tan importantes para nuestros gobiernos como la propaganda es a una dictadura.
Leer el resto del artículo »
Según la definición de la Real Academia de la Lengua Española:
proxeneta.
(Del lat. proxenēta, y este del gr. προξενητής).
1. com. Persona que obtiene beneficios de la prostitución de otra persona.
Abran su diario favorito y vean la sección de anuncios: calculen los fabulosos ingresos obtenidos gracias a la prostitución.
Referencia:
Si escarbamos un poco en la Red nos encontramos con artículos como éste, de mayo del 2006, del periodista argentino Raúl Clauso Bariloche: Blogs: una miscelánea intrascendente.
Se esgrime un argumento fenomenal. Esas páginas individuales no persiguen objetivos políticos o económicos, sólo expresan la realidad tal y como es, sin las censuras y los compromisos en que están inmersos los medios. Los Nostradamus de la comunicación citan casos concretos de estos pioneros, cuyos seguidores acabarán con toda forma conocida de aproximación a las noticias. ¿Por qué no creerles? Las evidencias están a la vista: en verdad los “blogs” parecen reproducirse a una velocidad propia del espacio exterior. Si todos son portadores de información, está claro que por una mera cuestión de número dominarán el mundo de las noticias. ¿Pero es así realmente?
Nace un diario: Público, un proyecto presentado por Juan Pedro Valentín, Tatxo Benet, Jaume Roures y Nacho Escolar. Al parecer, de los diarios importantes, salvo el El Mundo, han decidido ignorarle. Javier Ortiz, que participará como columnista en el nuevo diario nos da algunas pistas en Rivalidad contra profesionalidad:
¿Es noticia de interés general que va a salir un nuevo diario con venta en el conjunto del territorio estatal? No creo que haya demasiadas dudas de que lo es. ¿Es propio de un buen profesional de la información ocultar una noticia cuando refleja algo que no le gusta? Tampoco creo que quepa mucha discusión al respecto. Sin embargo, es eso lo que han hecho hoy casi todos los periódicos españoles, según he podido ver esta mañana en sus ediciones digitales. No recogen el anuncio de la próxima aparición en los quioscos del nuevo diario Público, difundido ayer por sus promotores en conferencia de prensa.
Los padres de Madeleine se reunen con Alfredo Pérez Rubalcaba
Fotografía: Agencia EFE- Diario El Pais. 01-06-2007
Patxi Ibarrondo, director del desaparecido semanario La Realidad, a pesar de las dificultades continúa escribiendo, mantiene una mirada crítica desde la posición del que nada tiene ya que perder. Lo hace con dignidad, Periodismos:
En el mundo actual de la comunicación se ha llegado ya a un punto en que la mayor parte de las noticias proceden de las grandes agencias de publicidad, que promocionan tal o cual línea de consumo. Sean productos de belleza o maneras de vivir a toda velocidad sin enterarse de nada.
Referencias:
Las cosas no son lo que parecen, detrás de muchas publicaciones en Internet hay una historia de trabajo que apenas trasciende. Gracias a Marcos Taracido que entrevista a Jesús Gómez Gutiérrez fundador de La Insignia, podemos hacernos una idea de lo que supone mantener una publicación de calidad en un ámbito (Internet) donde todo, en apariencia, se ofrece gratis. No se pierdan la entrevista, Jesús Gómez Gutiérrez es uno de los muchos protagonistas que hacen que la Red sea un lugar interesante.
Decía Umberto Eco, en una entrevista que publicaba el diario alemán Die Welt, que la cultura desempeñaba una función de filtro que determinaba, por ejemplo, que “saber cuando murió Julio César es importante, mientras que la fecha de la muerte de su mujer no. [...] Con Internet esa valoración se anula”. He recordado esta entrevista de Eco a raíz de un debate privado en torno a la temática de este blog. ¿A quien coño le importa lo que ocurra, por ejemplo, con las canteras en Mañaria o los problemas que tengan sus ciudadanos?. Si Eco reconoce la validez o necesidad de esos filtros culturales, Maruja Torres no se cortaba un pelo y su opinión, en parte, coincide con el contertulio citado sobre los blogs de temática local diciendo : Los imagino con un termo de café al lado, frotándose las manos, ojerosos, incapaces de separarse de las pruebas de los numerosos delitos que deben denunciar; listos para clavar la primera banderilla a las seis de la mañana. Qué esfuerzo, señor, lo que hay que sudar para repartir veneno.
¿Qué es importante? ¿Hay que permanecer callados y con el teclado quieto si no se sabe escribir con talento sobre temas de interés universal?
Que nadie se asuste, empezaré hablando del diario La Razón, un diario fundado, en 1998, por Luis María Ansón que actualmente pertenece al Grupo Planeta. Su director actual es José Alejandro Vara. Su línea editorial es liberal en lo económico, intervencionista y conservadora en los valores morales, un espejo de la opinión mas dura y clásica de la derecha española. Tambien destaca en su nada disimilada simpatía por la Corona. Entre sus columnistas destacan, entre otros, Alfonso Ussía, Amando de Miguel, Carmen Gurruchaga y Esther Jaén.
Con semejantes premisas no es de extrañar que el diario no caiga muy simpático por estos lares y mucho menos aún al nacionalismo vasco. Por otro lado en La Razón odian visceralmente (razonan con las tripas) al Partido Nacionalista Vasco o a cualquier otra cosa que suene a independentismo. A pesar de que la tinta de ese periódico huele a rancio, guardamos por aquí un interesante artículo, del año 2001, donde se lanzaban serias acusaciones al entramado empresarial urdido por personas cercanas al PNV.
¿Mentía y manipulaba la información el diario La Razón porque supuestamente representan a la derecha más rancia de España?. Si empleamos el argumentum ad hominem, la respuesta es sí, pero …
