Anboto News

Leer el resto del artículo »

Mañaria. 21 Noviembre 2006

Querido Jesús,

Se han levantado de sus lechos. Ellos. Ya los conoces, les he preparado el desayuno.

Hoy, por fin, me he comido la ética con patatas. No me arrepiento, no me importa colaborar con el desastre mundial. Si quiero seguir viviendo alguien tiene que morir. Ellos sorben el café bañado en lágrimas e indiferencia. Esta noche te harán compañía. Es lento este veneno en pildoras de indiferencia y olvido.

Cuando lleguen ahí les saludas de mi parte.

Durango. 20 Noviembre 2006

Querido Jesús,

Ayer domingo, Ana levantó la sábana y entonces lo lamí. Fue un día lluvioso y triste, pero esto lo supe más tarde. Por la ventana solo entraba una luz apagada, débil y agradable. Nos quedamos mirándonos, adormecidos por el esfuerzo, en silencio, hasta que oimos el estridente ronroneo del gato ausente. No está, Ana, no está. Nos abrazamos un momento y volvemos nuestras espaldas hacia la luz de la ventana. Vamos.
Ella tiene hoy más tiempo. Por eso se escapa corriendo para apurar la tarde. Me queda este trazo, recuperando su humedad pegada en mi paladar. Llega la noche y termino destruyendo el recuerdo, ansioso por secarme una lágrima. Como ese mar (ansioso) donde anida su mirada, hoy. Ese mar (o ese coño) que se lo traga todo.

Dale recuerdos a los crisantemos.

Mañaria. 19 Noviembre 2006

Amigo Jesús,

El gato murió el 16 de Noviembre y lo enterramos el 17, alguna lágrima y los días empiezan a refrescar, anuncios de invierno . No tenía nombre, el veterinario quedó sorprendido. ¿Si algo no tiene nombre existe?. Para la mayoría de mis vecinos y amigos todo ha de tener un nombre y una definición. Incluso hay que catalogar los sentimientos, el carácter, la personalidad, etiquetar los productos de esta sociedad que hemos convertido en un supermercado. En la etiqueta, tambien, el precio a pagar. Las mañanas de invierno, luminosas de momento, carecen de etiquetas. De momento. Disfrútalas. ¿Como se presenta este invierno desde las cenizas?He terminado el blog dedicado a San Virila, ya conoces mi interés por la historia de este abad. He decidido no incluir las ilustraciones que hice para el texto, fueron pensadas para ser impresas y no para reproducirlas en web. No he vuelto por Leyre, aunque hecho de menos la vida con los monjes, sobre todo el canto a primeras horas de la mañana. Canto des-ayuno para afrontar la vigilia, para mirar con otros ojos. Sabes que no soporto la música reproducida y aquí, en este retiro, apenas puedo asistir a conciertos de calidad (odio esta nueva costumbre de usar megafonía en conciertos en directo). Me voy acostumbrando al silencio (tampoco hay maullidos de gato), sin embargo aún queda ruido interior. Chirridos e incongruencias que me entretienen los días.

Envía mis recuerdos a los crisantemos.

Mañaria. 18 Noviembre 2006

Querido Jesús:

Sé que no me conoces hoy. Por eso estoy escribiéndote hoy, para que me conozcas aún menos. Hemos coincidido en muchos tramos del camino, incluso caminado juntos durante algunos años pero te fuistes, yo decidí quedarme. Entre toda esta mierda, a pesar de toda esta mierda. Acabé mirando a otra parte, al suelo o al cielo y casi siempre al frente. Me equivoqué, continúo confundido y muy posiblemente igual de equivocado. Hoy podemos hablar de toda esa mierda, incluso ganarnos la vida estudiando, conferenciando, publicando noticias sobre la mierda. Solo podemos hablar amigo mío. Parece una mierda, solo parece …

Ya no me conoces, no me reconocerías. Soy distinto y no cuento, no narro, ni hago literatura con la pintura. Ya no actúo políticamente, solo me río (como un bufón) de nuestra propia naturaleza, de nuestros errores. ¿Qué errores?. ¿Con que modelo de perfección nos comparamos para saber que somos un error? ¿Errores, nuestros, suyos, solo míos?. Verás, Jesús, en realidad nadie comete errores, hace aquello que tenía que hacer (por muy horrible que pueda parecer) pero es al hablar, al re-presentar acciones donde nos confundimos. Nuestra naturaleza interior guía nuestras acciones. ¿Es un error tuyo que tu vecino no tenga ni para comer? ¿O que esté enfermo?. Yo que poseo más que él, a costa de acaparar recursos para mantenerme vivo. Se que de la tarta queda apenas un minúsculo trozo a repartir, entre cien o cien mil. He aprendido la lección (aparentemente estoy derrotado), hacer lo correcto consiste en tener lo absolutamente necesario, para poder ser. Aún sabiendo que ese poco, que garantiza mi supervivencia, es deseado por un tercero. Fíjate en lo que me hizo Roberto, ¿debo enfadarme con él?. Es su naturaleza, su instinto de conservación que muchas veces deriva en eso que llamamos codicia. Solo me queda en ser más fuerte que él, evitarlo, lanzarlo fuera de mi espacio personal y que me deje de molestar. Roberto ha sido despedido. Le deseo suerte, sin embargo la realidad es que ahora lo va a tener muy jodido y sinceramente, no lo siento.

Dirás que esto es un horror. Si, es duro. O él o yo. Podría haber perdido, él hizo lo posible durante un año por apartarme de la empresa y condenarme a la miseria. Bien sabes que todo mi capital está invertido en la misma. ¿En que situación hubiera quedado yo de haber tenido éxito sus intrigas?. Hablar nos pierde. Hacer y conspirar en secreto nos ayuda a mantener nuestros recursos para seguir viviendo. ¿Cuánto necesitas tú?. Nada, si acaso un poco de mi memoria, aunque ésto tampoco tenga demasiada importancia. Deja al menos que viva con esta ilusión: soy generoso pues te alojo en la memoria donde se esconde, hoy, tu recuerdo.Siempre tu amigo. Un abrazo

Mañaria. 17 Noviembre 2006

Querido Jesús:

Te hablaba en mi carta de ayer sobre ratas que abandonaban el barco. Se que esto no te interesa, no voy a extenderme mucho con este asunto. ¿Te acuerdas de Roberto?. Pues quizás sea mejor que te vayas olvidando de él. Sabes que éramos buenos compañeros y de sus dificultades en casa, la enfermedad de su mujer y las necesidades por las que estaba atravesando, hablé con Gabriel y conseguimos convencer a los socios para que dispusiera de un horario más flexible. Gabriel y yo realizaríamos las tareas que Roberto no pudiera terminar. Hace unos meses me confesó Gabriel que Roberto, tras la muerte de su mujer, cuando ya pudo asumir sus tareas con normalidad sugirió mi despido. Sabes que estuve más de un año de baja y la carga que supuso esto para la empresa. No sé que pensar, que Roberto lo haya planteado despues de haber facilitado yo (y Gabriel) la permanencia en su puesto me parece algo miserable. Apenas tengo trato con él, en la última reunión la situación fue algo tensa, decidí preguntarle sobre su actitud mientras estuve de baja. Se puso algo nervioso y me confirmó su proposición. Gabriel ya no confía en Roberto y le denegó el acceso al servidor donde guardamos los nuevos desarrollos, tenía algunas sospechas y su actitud para conmigo, me dijo, le dio una pista sobre su catadura moral. Sálvese quien pueda. Es triste, la realidad es triste. Quizás por eso ahora miro hacia otro lado, donde la realidad no es tan oscura y miserable. Mirar hacia el lado de los que siempre estarán ahí. Ana, por ejemplo, tú lo sabes bien, es de esas personas en las que podemos confiar siempre.

En tu última memoria escribes sobre mis dibujos, no puedo prometerte nada. Sabes que los originales están hechos con un formato digital que aún no es un estandar en la web, procuraré hacer una copia lo más fiel posible al original. No es buena idea dar acceso público al fichero original, no tiene sentido y máxime hacerlo gratis. Soy de la misma opinión que Gabriel: si das algo gratis nunca más podrás cobrar por ello, por otro lado una vez que la obra es liberada en la Red pierdes todo el control sobre ella. Si se utiliza mal (que seguro alguno lo hará) solo crea problemas. Los grabados no son código de programador, tampoco sirven ni importan a nadie, de lo contrario yo no los haría. Ya conoces el tema, si alguien se interesa por ellos, quiere exclusividad y garantías de que no corren copias de los originales por toda la Red. Con todo la idea de hacer cartas ilustradas no me parece mal. Es una idea que me agrada. No esperes gran cosa aquí. Eso sí, prometo esmerarme con las obras que estoy quemando, confío que sus cenizas te acompañen en estos días tristes.

Me pongo a ello. Un abrazo.

Mañaria. 16 de Noviembre 2006

Querido Jesús,

Hace tiempo que deseaba escribirte esta misiva. Sabes, por Ana, que he atravesado una serie de dificultades económicas, he estado realmente ocupado levantando las ruinas de mi pequeña empresa. Todo se va arreglando y hoy puedo mirar con ilusión el futuro. En el camino han quedado los de siempre, hoy son una cuadrilla de miserables que abandonaron el barco (como ratas que son) y, por fortuna, hoy me ignoran. Te iré contandoAna me informó, con todo lujo de detalles, la ceremonia en la que esparcieron tus cenizas en el monte que tanto amabas. Conocías mi mala salud y me fue imposible acompañar a los muchos amigos allí reunidos. Tambien conoces mi forma de pensar, la memoria se disuelve como la ceniza en el viento. Te van olvidando, recordándote poco a poco, tienes que entenderlo: tu marcha dolió. No te miento, pero para mí te habías ido hace mucho tiempo, pero quedaban cartas, llamadas, breves visitas. Sé que no estás más que en mi memoria (como antes de que aventaran tus cenizas). Sin embargo continuaré dirigiéndome al viento, escribiendo sobre la superficie de la Red. Sin motivo aparente, puro ejercicio inútil, pero sano yo al recordarte.

Cuando me sea posible iré enviándote noticias de todo lo que ocurre por aquí. Roberto y Gabriel te envían, tambien, un abrazo. Miguel y Teresa me dicen que recibas su abrazo. Con esto cumplo sus recados. No quiero entristecerte ni molestarte, pero he de serte sincero: Hoy acaba de morir nuestro gato, el último que nos quedaba. Por un lado ha resultado un alivio, por el otro queda un poso de tristeza y además hoy tenemos un día gris y llueve. Se que Ana entenderá esta tristeza pues tambien ha tenido gatos. Un día tranquilo por el que aflora en mi memoria tu recuerdo.

Te mantendré informado.

Son muchos (excesivos en mi opinión) los llamamientos que reclaman nuestro interés. Mejor dicho exigen nuestra participación: Desde los incendios en Galicia hasta la guerra en el Líbano, pasando por Procesos de Paz y cientos de asuntos calificados como de Importancia Histórica o Nacional. Sin olvidar toda suerte de desgracias e injusticias que suceden en el planeta.

Sin embargo, mi vida (posiblemente tambien la suya) se desarrolla en apenas un círculo de radio aproximado de 30 kilómetros, no mucho más. ¿Qué y cuánto de importante es aquello que a mi a los que amo u odio lo es para el resto del mundo?.

Como individuo hay que establecer algunas prioridades. Demasiados asuntos en la estantería del supermercado, y un consumidor con limitaciones en su Cartilla de Ahorro del Tiempo. Me importa lo que ocurre bajo La Suela De Mis Zapatos: la mirada y el gesto de mi compañera, la charla con la familia y los amigos, el precio de las verduras, los impuestos y diezmos que los expertos en Importancias Históricas o Nacionales devoran, etc. En suma aquello que alcanza la (nuestra propia) mirada.

Mirar con nuestros ojos alrededor, no al más allá como propugnan Artistas, o enfocar la mirada usando los puntos de fuga que sugieren los expertos en Importancias Históricas.

Cayetano Lupeña.
Miradas. Mañaria. 18 Agosto 2006

Aniceto asesino de poetas
Revisado el 16 Abril 2004

Enrique nos regala una estupenda historia: La Orden del Fénix. Tras su lectura he rebuscado en el armario de la memoria, lleno de historias verdaderas, soñadas, imágenes retinadas con mirada subjetiva. El regalo, envuelto en un papel, decorado con escenas de la Selva Negra, requiere, en justa correspondencia, otro más rústico o basto.

Leer el resto del artículo »

Usenet como espacio artistico.
Preparación del espacio artístico.
11 julio 2002

-------------------|comunidad artística|                 -------------------       ^       |                        ----------MEMORIA   PROCESADOR (discusión)      |ALMACEN   |       |      (exposición)     |DE ARTE   |-------------------             |historia  ||es.humanidades.arte|<---- X --- |teoria    |  -------------------       |     |opinion   |                      Regulador   |artistas  |                      de paso     |espectador|                                  |etc.      |                                   ----------

El propósito al crear el grupo de noticias es.humanidades.arte es
crear un ámbito, o espacio artístico. Partimos de una pretensión, de
un espacio virtual dentro de la Usenet (que no es siempre Internet) de
carácter abstracto y que no puede identificarse de la misma manera en
que lo hace el espacio artístico ‘real’: museo, galería, facultad
B.A. etc.

es.humanidades.arte no es/era nada salvo una ‘pretensión’ ¿Cómo
entonces darle carácter artístico? . Salvo por la palabra ‘arte’ no
era un ‘espacio’ artístico.

¿Qué hace que una galería, museo, facultad, etc. sea un ámbito
artístico? En principio necesita contenidos que una gran mayoría
llaman arte, tambien necesita ‘certificación’ de calidad, además
necesita un público interesado por temas relacionados con el arte, no
pueden faltar los artistas …

Durante el primer año, más o menos, de la vida de este grupo de
noticias fue degenerando hasta quedar practicamente muerto, gracias al
spam y la incapacidad de la comunidad artística en internet, que era
incapaz de ver más allá de su propio ombligo, de eso que denomino el
artista yo-yo y solo yo. La forma tradicional para que un artista
medre en el ‘ambito artistico real’ es integrándose en espacios
identificados como de ‘nivel 1′.

Y como estamos en internet cojamos un ejemplo http://aleph-arts.org/ y
leamos detenidamente los documentos en
http://aleph-arts.org/pens/index.htm y en concreto
http://aleph-arts.org/pens/online_cummunities.html escrito por José
Luis
Brea donde termina diciendo:

“” Se trata entonces de explotar las posibilidades que la red ofrece
de establecer formas flotantes de comunidad -que vendrían a expresar
únicamente “momentos de comunidad”, vectores específicos de una
comunidad de intereses, de preocupaciones o de deseos, momentáneas e
inestables líneas de código estabecidas en los flujos libres de la
diferencia.

No alguna comunidad regulada por efectos de identidad -étnica,
cultural, política: nada de estado o aún de individuo- sino meras
comunidades fluctuantes reguladas tan sólo por la instantánea y
efímera expresión de efectos de diferencia -comunidades
trans-idénticas, mestizas, multiformes y pluriculturales desde su
misma base.

En ellas, no habría más “sujetos” o individuos -sino el circular de
puros efectos de identidad, dispositivos y máquinas de producción de
la subjetividad-: meras expresiones de la diferencia libre.

En la fuerza de esa doble puesta en evidencia, también la red podría
hacerse anuncio de “la comunidad que viene”. Forzándonos a despertar
del delirio despotizador de un sistema ya milenario, ella podría en
efecto constituirse en su más tremenda pesadilla -y por ello, el más
dulce de nuestros sueños “”

De acuerdo, pero … algo no es del todo cierto, algo no funciona, hay
un ligero regusto de falsedad y mentira en la ‘real realidad’ que
rodea al autor del texto, al autor/autores del sitio, hay algo rancio
en los diez mandamientos para el net-artista y lo fundamental no han
querido entender (o no han podido) que la idea de net-art es un
pastiche limitado de las verdaderas posibilidades de la RED (net) y
que el Arte (eso que llaman arte) ha muerto, ahora tenemos solo
‘palabras’: La palabra pintada.

Todo el tinglado que hay tras la vanguardia del net-art o el ciberarte
o lo que sea, participa del mismo olor rancio y esencialmente inútil
de eso que llaman Movimientos o Tendencias o Vanguardias …

Lo que yo señalo es que el Arte del siglo XXI, de existir, es o
debería ser una herramienta útil a *todos* que las máquinas o
computadores han de facilitar ciertas tareas, que el Arte tiene que
abandonar la idea del Mecenas, entre otras cosas porque devora grandes
cantidades de tiempo de vida, de terceros.

Ese tiempo que necesitan para construir ‘sus propias máquinas de hacer
arte’. Mantener toda una estructura para panteones (o museos) o
multimillonarias inversiones para ese arte espectáculo requiere, como
antaño, miles, millones de horas de trabajo y tiempo, vampirizado a
terceros.

Tiempo de vida que necesitan/necesitamos para autoconstruirnos. Pero
esto es solo ideología, pasemos a la acción (teórica claro). Y si yo
a
partir de hoy decido no dedicarle ni un solo segundo más al Arte, es
más ni tan siquiera voy a trabajar un segundo más para financiar el
modelo de Arte que proponen quienes subsisten a la sombra del Estado.

Más lejos aún, y si me niego a participar en una estructura económica
que permite obtener a los bancos (por ejemplo) beneficios obscenos y
que el artista-espectáculo-payaso devora con pasión … etc. o sea un
discurso ya oido

Y si el artista del siglo XXI decide no participar de este modelo que
vampiriza el ‘tiempo de vida’ de miles (millones) de hombres. Digo no
participar, no digo ir en contra de, simplemente no participar.

Y para ello podemos ir desplazando algunos conceptos como ‘ambito
artístico’ a territorios más extensos, libres e inexploradoras … o
sea el mundo de las computadoras e internet.

Y el caso de Usenet es especialmente interesante, pues permite el
intercambio, relación, etc, de ideas, herramientas y máquinas, que no
olvidemos las fabrican/utilizan personas.

Volvemos pues a es.humanidades.arte, una persona sola no puede crear
‘un ámbito artístico’, pero como despues demostraré, podemos crear
un programa que sí lo haga. Podemos establecer un ALMACEN de
objetos-palabra de Arte e inyectar de manera programada información o
espíritu artístico.

Quien haya seguido el grupo de noticias puede darse cuenta muy
fácilmente de como funciona el sistema. Pero hay más elementos que
intervienen en este proceso y que de momento no quiero extenderme
sobre ellos.

Pero aquí, a diferencia del artista-payaso-yoyo, la obra no solo me es
útil a mi, es que paradojícamente se genera un espacio que es útil a
TODOS, es decir mi esfuerzo es útil tanto para mis propósitos como
para el de toda la comunidad. ESA ES LA DIFERENCIA de este modelo:
Tiempo compartido de procesador. No tiempo vampirizado.

Y ahora viene lo bueno, si se observa el gráfico inicial, nos daremos
cuenta que es.humanidades.arte es en realidad ‘una máquina de hacer
arte’ una de las muchas que son posibles construir en la internet.

¿Dónde está entonces la ‘capacidad creadora’ de ese artista nuevo e
internetero? Me temo que lo que hoy se denomina artista sueña solo con
la ‘máquina de hacer dinero’ y no le viene bien la internet, que es
demasiado vulgar y zafia, y le va mejor el BBVA o ministerio o
consejería que le exima de verse en el dilema moral de chupar el
tiempo de vida de otros en forma directa y brutal, las formas son las
formas (muy rico este filete, pero no me cuentes como mataste la
vaca).

11 julio 2002

(…)