Olvidé reseñar un noticia aparecida hoy en el diario El Correo: El Parlamento prohíbe explotaciones mineras en espacios protegidos. Donde se hace referencia a la cantera de Zallobenta. ¿Porqué no me extraña que el PNV se haya abstenido en la votación?. Por cierto, a pesar de la prohibición, la actividad continua en Zallobenta.
El Parlamento vasco prohíbe la actividad minera en Urkiola, este es el titular del diario El Correo. Una lectura atenta de la noticia descubre que la actividad industrial en la cantera de Zallobenta continuará por muchos años mas. Para que la prohibición sea efectiva primero “el Gobierno vasco debe iniciar la modificación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de Urkiola” lo cual llevará su tiempo. Una vez modificado el plan la empresa que explota la cantera tendrá opción a recurrir, como ha venido haciendo hasta ahora, lo cual implica un largo proceso judicial. Nos queda el consuelo de que, pasado el tiempo, posiblemente Zallobenta y Atxarte sean recuperadas. ¿Porqué cuesta tanto luchar contra los abusos medioambientales?
Consumimos en función de los mensajes publicitarios, la disponibilidad y el precio de los productos. Cada vez es más dificil y caro consumir alimentos producidos en la comarca. Muchas variedades de frutas, verduras y legumbres están desapareciendo. Interesantes, en esta línea, las reflexiones de Dani Maeztu en su artículo “Soberanos o no en materia alimentaria“:
Hablar de soberanía alimentaria, como derecho de cada pueblo a determinar libremente cómo alimentarse, es algo que afecta directamente a diversos ámbitos: significa apostar por un modelo de desarrollo concreto, decantarnos por cierto modelo económico, respetar o agredir el medio ambiente, valorar la cultura, tradiciones y antepasados de un país, preservar la salud de la sociedad, la actual y la futura, etc. Merece la pena, pues, realizar una reflexión individual y colectiva sobre esta cuestión
En los meses de julio y agosto se celebró la XIV Acampada contra el TAV en Izurtza. La imagen es un detalle de las múltiples pintadas que degradan las marquesinas de las dos paradas de Mañaria (de la roña y los desperfectos en los cristales no hablo) resultado del evento citado. Resulta curioso que existan individuos que, estando a favor del transporte público, se dediquen a degradar este tipo de mobiliario urbano. ¿En la próxima manifa o acampada se dedicarán a limpiar toda esta mierda?. De momento tampoco parece que hay presupuesto público para adecentar esas paradas ni para mejorar los servicios de línea Durango Vitoria.
Entrada a Mañaria en 1946 (Ampliar)
Gracias a esta imagen, tomada en el año 1946, podemos comprobar los cambios sucedidos hasta la actualidad en el paisaje de Mañaria debidos a las explotaciones mineras. Habrá quien diga que vaciar la montaña ha servido para llenar los bolsillos de unos pocos. Es posible, sin embargo la piedra extraida si ha servido para alicatar o asfaltar prados y bosques, asi queda todo más limpio y despejado. ¿O no?
Es imposible, del todo imposible, que una plaga como los seres humanos puedan convivir con los animales. A nadie se le ocurriría introducir osos y lobos en su antaño ámbito natural: Urkiola. ¿Se imaginan el corredor entre el parque de Urkiola y el Gorbea con osos y lobos?. A diferencia de la plaga de humanos, otros animales no entienden de fronteras y alambradas, tampoco tienen claro el concepto de propiedad privada. No creo que sean fáciles de convencer mediante campañas mediáticas de las bondades de autopistas o trenes de alta velocidad. Debemos agradecer a nuestros antepasados que exterminaran a todas estas alimañas. Gracias a Dios nadie se cree la leyenda (o mentira) de “Cómo San Francisco amansó, por virtud divina, a un lobo ferocísimo“. Cabe señalar que al lobo de Gubbio el poder de Dios se la traía al pairo, pero sospechaba que un hombre es un animal en extremo peligroso de ahí que al ver a Paco, el pobre lobo, saliera huyendo por patas.
Leer el resto del artículo »
Como ya habeís podido comprobar soy un firme defensor de las redes Wifi libres. Sin embargo hay quienes señalan que esta tecnología puede afectar a nuestra salud. Dado que no existen estudios concluyentes que demuestren que esta tecnología sea inocua (ni todo lo contrario) ha de prevalecer el principio de precaución. Dani Maeztu se basa en este principio para reclamar un mecanismo legal para minimizar los posibles efectos sobre la salud de la contaminación electromagnética. Así lo explica en su artículo “Intereses económicos Vs. precaución“. Yo no tengo una opinión formada sobre este asunto.
Leer el resto del artículo »
40 organizaciones europeas y latinoamericanas pertenecientes a la Red Birregional Enlazando Alternativas organizan en Bruselas una serie de actividades para denunciar las violaciones sistemáticas y permanentes a los Derechos Humanos por las empresas transnacionales europeas asi como la complicidad de las instituciones políticas europeas. Mañana en una audiencia en el Parlamento europeo se presentarán casos de afectados por compañías como Unión Fenosa, Syngenta, Thyssen-Krupp, Repsol YPF, BBVA, Banco Santander y diversas compañías mineras. Denuncian a multinacionales europeas ante el Parlamento Europeo en Bruselas
Naturaleza viva:Pimiento verde, patata, cebolla, ajos y zanahorias.
El pasado día 27 de octubre Raquel Calvo escribía un artículo (Vuelta a la tierra) donde nos contaba la historia de Aitziber Emaldia. Su historia es tambien la de muchos jóvenes que han optado por vivir del caserío, o al menos intentarlo. Quisieramos recordaros que en el mercado de Durango, todos los sábados a la mañana, en la plaza del mercado teneís a varios agricultores jóvenes que intentan vivir vendiendo sus productos de acuerdo con los criterios de la agricultura ecológica. Tambien existe una asociación cooperativa en Durango llamada Marisatxa, en Landako, que comercializa entre sus socios productos ecológicos bajo los estándares del comercio justo.
Estado de la cantera de Atxarte en el invierno de 2007
Fotografía de iongaztaie
A la formación Aralar le ha dado fuerte por el tema de las canteras, bueno, algo es algo. Dejando a un lado la pregunta de ¿porqué se acuerdan ahora de Atxarte y no cuando gobernaba el PNV?. Ya hablamos sobre este asunto hace tiempo, en ¿Atxarte en peligro por el TAV?, y la cosa sigue más o menos igual. O peor. De momento la formación hace preguntas al Departamento de Industria para que ofrezca los datos sobre las canteras abandonadas en el País Vasco y si se han acometido planes de restauración.
Dani Maeztu además «ha tramitado otra pregunta referida en concreto a la cantera de Atxarte, en Abadiño, que se halla abandonada y “sin plan de restauración alguno”. Por ello, inquiere a Unda sobre los trámites realizados para solucionar esta situación y si existe algún plazo para la recuperación del lugar». Digo yo que serán preguntas retóricas y con ánimo de joder, mayormente, al adversario político. ¿Por qué no se las hacen al anterior alcalde de Abadiño el peneuvista Javier Uriarte? Porque en este asunto de las canteras de Atxarte tendría muchas cosas que contar. Simplificando mucho: Aquí unos se llevan las broncas y otros la pasta.
Le recomiendo a Dani Maeztu que espere un poco, todavía no han tenido tiempo los sociatas para acomodarse en el entramado político, financiero y empresarial de Euskadi y corromperse en profundidad. Para eso hacen falta, como poco, 20 años de gobierno socialista en el País Vasco, o quizás no tantos, si recordamos el asuntillo de la manipulación de los exámenes en una convocatoria de Osakidetza.
