Anboto News

Tras las últimas medidas legislativas en Europa no sería extraño que pronto esten en el punto de mira herramientas como Tor, I2P o Freenet y se planteen la regulación o prohibición de las mismas. En mi opinión existe un uso legítimo básico como es proteger la propia privacidad y otras donde el anonimato permite, en paises con férreo control de Internet, protegerse de la avidez estatal por controlar las comunicaciones.

Mucha gente cree, equivocadamente, que TOR permite a los usuarios comunicarse en Internet de forma anónima. Lo único que hace TOR es ofuscar la dirección IP pero no provee de seguridad si no se siguen algunas pautas, la más importante: Sobre una red TOR la información ha de ir cifrada. Un ejemplo típico es el acceso via HTTPS a nuestra cuenta de correo Gmail.

Pero no era sobre esto de lo que quería hablar, para que la red TOR funcione más eficientemente se necesitan más usuarios que hagan de repetidores. En estos momentos, analizando logs del servidor, solo hay disponibles 1745 servidores en todo el mundo, lo que es bien poco. Ahora, con la nueva versión, resulta más fácil configurarlo para aquellos que utilizan Windows. Os animo a usarlo si teneis cojones :-) . Y si, yo tambien tengo un servidor TOR bajo Linux que funciona de momento solo los fines de semana. ¿Por qué necesitamos Tor?

Merece la pena leer este texto de Víctor R. Ruiz “El #manifiesto y la Ética hácker“: Estoy convencido de que muchos de los firmantes del manifiesto asumen como natural y propia esa ética hácker, no sólo de palabra, sino de acción: somos programadores de software libre, traductores de documentación, colaboradores de la Wikipedia, divulgadores científicos, escritores de todos los estilos con blog, fotógrafos, artistas, empresarios que comparten contenidos mediante licencias Creative Commons y similares. Toda esta Cultura floreciente de la Red no tiene representación en ningún ministerio. Quizás el problema es que resulta difícil estimar toda esta aportación al PIB.

Ya comentaba que nuestros derechos se van convirtiendo en mierda, pero aún hay más. Cuando la fuente de la noticia procede de un medio como Intereconomía hay que andarse con pies de plomo: No son de fiar. Sin embargo Roberto R. Ballesteros parece que esta vez se ha documentado para que en Intereconomía dispongan de arsenal fiable contra su enemigo declarado, un gobierno lleno de rojos de mierda y tiriteteros. Según señalan, De la Vega ordenó que Industria aprobara los espías de Sitel en secreto: «La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, creó el mecanismo para garantizar que el desarrollo de Sitel se lleva a cabo en secreto, que no pueda ser conocido por la opinión pública. Se trata de la orden PRE/1575/2006, de 19 de mayo, por la que creó una comisión interministerial (con miembros del Ministerio del Interior, del Ministerio de Justicia, del CNI y de las operadoras de telecomunicaciones). De la Vega pidió “sigilo” a sus miembros y decretó que el informe del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y Sociedad de la Información “equivaldrá” (sustituirá) a la audiencia pública, que establece el artículo 24 de la Ley 50/2007.»

¿Qué dice a todo esto el Poder Judicial? De momento están reunidos tomando café o cazando, en sus ratos libres que son pocos, presuntos terroristas.

Aquí hemos hablado de varios sistemas que dificultan e incluso hacen imposible la lectura de la información que intercambiamos entre empresas y personas. Si bien es cierto que existen derechos constitucionales, no es menos cierto que desde las cloacas del Estado, las mafias, ciertas multinacionales y los grupos terroristas exista un empeño patológico en recabar información al precio que sea. La información es poder y el control social, sea por el medio que sea, una prioridad absoluta. Se me dirá que los objetivos de unos no son comparables a los de otros. Así, el Estado se supone que nos protege de las bandas armadas, las mafias y de la codicia de las multinacionales.

Leer el resto del artículo »

El ministerio del interior español y los diferentes cuerpos policiales (incluyendo la autonómica vasca) disponen de herramientas de control y vigilancia sobre los ciudadanos que cada vez se acercan más a las técnicas empleadas por los nazis. O al famoso ministerio de la verdad descrito por Orwell. Gracias al control de los medios y al lenguaje sutil de los responsables de la seguridad del Estado, se ha montado un peculiar Estado en el que los derechos de los ciudadanos, en especial aquellos disconformes con el sistema actual, son espiados sin apenas control judicial. Si a esto unimos el curioso funcionamiento de la justicia española podríamos llamar a Arías Navarro mentiroso: Franco no ha muerto.

Roberto R. Ballesteros, nos habla de las peculiaridades jurídicas del Sistema Integral de Interceptación de Comunicaciones Electrónicas (Sitel).

Leer el resto del artículo »

Participo en una pequeña comunidad de usuarios que ejerce activamente el derecho a la privacidad de las comunicaciones. Aunque no tengo inconveniente en firmar mis escritos y comentarios con mi nombre real. Pero como todo individuo hay una parte de mis actividades que pertenecen al ámbito de lo privado. ¿Algo que esconder?. Nada de eso.

Leer el resto del artículo »

Area de cobertura wifi del nodo Gaueko Mañaria

En diciembre del pasado año terminé de instalar, en forma experimental, el servidor y la emisora wifi en el balcón de casa. Un nodo al que llamé Gaueko-Mañaria. Da cobertura a 50 viviendas y durante este tiempo se han conectado 38 ordenadores. La red funcionaba de forma intermitente, fines de semana y a unas determinadas horas del día. Dado que, por desgracia, hay personas que no entienden que se trata de una conexión a internet privada que tengo que pagar de mi bolsillo y que el ancho de banda es limitado (hay personajes que abusan del ancho de banda y no entienden el concepto de compartir entre iguales) he decidido instalar un control de acceso. La buena noticia es que, a partir del día 1 de septiembre la emisora funcionará las 24 horas del día.

Leer el resto del artículo »

Gaueko está diseñada teóricamente como una red de tipo WAN, es decir una red de ordenadores conectados en un área extensa e independiente de la red Internet. Este tipo de redes privadas no están sujetas al control de la CMT y permite conectarse a una red que ofrece una serie de servicios que van desde el correo electrónico al intercambio de ficheros o la navegación por los servidores web que componen la red privada. Este esquema permite a  los  usuarios ser los propietarios y gestores de dicha red. Obviamente estamos hablando de usuarios de un nivel medio-avanzado y que ponen a disposición de la comunidad sus máquinas (ordenadores) compartiendo tiempo y recursos para mantener dicha infraestructura. La libertad requiere cierto esfuerzo y no todo el mundo está dispuesto a asumir los costos y responsabilidades que supone el mantener su propio servidor. Resumiendo: No es un sistema popular. 

Leer el resto del artículo »

El modesto servidor Gaueko-Manaria sigue emitiendo y proporcionando acceso wifi dentro de la más estricta legalidad, mientras la ley y los contratos leoninos de las operadoras no incluyan claúsulas más restrictivas. Gaueko-Manaria es una infraestructura ofrecida a nivel particular. ¿Sería posible crear una infraestructura de Red libre y gestionada por los mismos usuarios?

Leer el resto del artículo »

Componentes del servidor Gaueko Mañaria
Foto tomada el 22 diciembre 2008

El lunes hacía buen tiempo tenía que hacer algunos cambios, así que saqué el equipo del armario de plástico que lo protege e hice esta foto. Es una oportunidad para describir las características del servidor, montado con elementos reciclados, y su filosofía de funcionamiento. Estoy abierto a cualquier sugerencia para hacer más sencillo y barato su mantenimiento.

Leer el resto del artículo »